买卖合同纠纷 (2019)浙0502民初2792号
裁判要旨
原告谢连桥与被告胡结勇之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示,属合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按约全面履行自己的义务。 原告已按照约定交付了货物,被告应按约支付货款。 2016年12月7日,被告胡结勇确认结欠原告谢连桥布料款72000元,故原告要求被告支付布料款72000元的诉讼请求,本院予以支持。 被告长时间占用资金,应赔偿原告的逾期付款损失。 原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍来计算逾期付款损失,未超出法律规定的合理范围,本院予以支持;但起算点本院从原告向本院主张之日即2019年4月2日开始计算。 逾期付款损失为548.1元(自2019年4月2日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年5月14日),2019年5月14日之后的利息依剩余本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至清偿之日止。 被告胡结勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第
摘要
谢连桥与胡结勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初2792号 原告:谢连桥,男,1981年1月13日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:郑利锋、郑美萍,湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告:胡结勇,男,1975年9月8日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 关于原告谢连桥与被告胡结勇买卖合同纠纷一案,原告于2019年4月2向本院起诉,本院受理后,依法由审判员……