公司解散纠纷 （2015）日商终字第72号

本案争议焦点，一是本案是否符合中止审理条件，二是御青文山茶博园公司是否符合法定解散条件。关于焦点一御青茶业公司起诉王亮霞、万修斌至日照市中级人民法院要求解除协议，并以此为由申请中止审理本案问题。因中院处理案件系合作协议履行问题，案件所处理是否解除合作协议的结果亦不影响公司是否存续，故本案不符合以中院未处理合作协议纠纷为由中止审理。关于焦点二御青文山茶博园公司是否符合法定解散条件问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，续继存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东股权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（二）第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；……（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继

本案争议焦点，一是本案是否符合中止审理条件，二是御青文山茶博园公司是否符合法定解散条件。关于焦点一御青茶业公司起诉王亮霞、万修斌至日照市中级人民法院要求解除协议，并以此为由申请中止审理本案问题。因中院处理案件系合作协议履行问题，案件所处理是否解除合作协议的结果亦不影响公司是否存续，故本案不符合以中院未处理合作协议纠纷为由中止审理。关于焦点二御青文山茶博园公司是否符合法定解散条件问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，续继存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东股权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第72号上诉人（原审被告）：日照御青文山茶博园有限公司，住所地日照市东港区日照街道烟墩岭村。法定代表人：于国强，该公司董事长。上诉人（原审被三人）：日照御青茶业股份有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇驻地。法定代表人：马玉峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：邓文娟，北京大成（济南）律师事务所律师……