财产损害赔偿纠纷 （2017）苏07民终2312号

不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等不得危及相邻不动产的安全，未尽该义务致相邻不动产损害的，应当承担侵权责任。双方对移动连云港分公司出具的维修方案均无异议，一审法院予以确认。殷然主张23000元维修费用过高且无事实及法律依据，根据司法鉴定意见，殷然的房屋维修造价为12113.86元，殷然为此支出鉴定费3000元，上述费用由移动连云港分公司承担。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：移动连云港分公司于判决生效之日起十日内支付殷然15113.86元；驳回殷然的其他诉讼请求；案件受理费380元，由殷然负担80元，移动连云港分公司负担300元。本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院审理期间，双方均未提交新证据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。关于上诉人移动连云港分公司提出的“应以上诉人对被上诉人受损房屋鉴定为准确定

不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等不得危及相邻不动产的安全，未尽该义务致相邻不动产损害的，应当承担侵权责任。双方对移动连云港分公司出具的维修方案均无异议，一审法院予以确认。殷然主张23000元维修费用过高且无事实及法律依据，根据司法鉴定意见，殷然的房屋维修造价为12113.86元，殷然为此支出鉴定费3000元，上述费用由移动连云港分公司承担。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：移动连云港分公司于判决生效之日起十日内支付殷然15113.86元；驳回殷然

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2312号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司。法定代表人：王星昌，总经理。委托诉讼代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷然。上诉人中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司（以下简称移动连云港分公司）与被上诉人殷然财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民……