返还原物纠纷 （2013）连民终字第1810号

集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案双方争议的张现安所占用的土地，属竹北村委会所有，张现安未经竹北村委会许可即予以占用，在竹北村委会通知清理后仍不予清理，继续占用，故竹北村委会在庭审中变更诉讼请求为要求张现安停止侵权、排除妨害并将涉案土地上的附属物全部清理，于法有据。所以本案应系侵权责任纠纷，而不是土地权属纠纷，无需先经乡级以上人民政府处理，属人民法院的受案范围。张现安未经许可，侵占村集体的财产，并在涉案土地上栽树、堆放杂物等，依法应停止侵权。故竹北村委会要求张现安停止侵权、排除妨害，并将涉案土地上的全部附属物清理的诉讼请求成立，应依法予以支持。原审法院遂判决：一、张现安立即停止侵权、排除妨碍。二、张现安于判决生效后七日内将涉案土地上即位于西至张现安自家西山墙正南与陆学理家交界处，东至下水沟，南至自张现安住房门前水泥路南路边口向南21.5米处，北至张现安住房门前水泥路范围内栽种的树木以及堆放的报废汽车、废铁、草堆、菜园、旧水泥瓦等全部清理完毕。上诉人张现安不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实、适用法律错误、程序违

集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案双方争议的张现安所占用的土地，属竹北村委会所有，张现安未经竹北村委会许可即予以占用，在竹北村委会通知清理后仍不予清理，继续占用，故竹北村委会在庭审中变更诉讼请求为要求张现安停止侵权、排除妨害并将涉案土地上的附属物全部清理，于法有据。所以本案应系侵权责任纠纷，而不是土地权属纠纷，无需先经乡级以上人民政府处理，属人民法院的受案范围。张现安未经许可，侵占村集体的财产，并在涉案土地上栽树、堆放杂物等，依法应停止侵权。故竹北村委会要求张现安停止侵权、排除妨害，并将涉案土地上的全部附属物清理的诉讼请求成立，应

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1810号上诉人（原审被告）张现安。被上诉人（原审原告）东海县双店镇竹北村民委员会.上诉人张现安因与被上诉人东海县双店镇竹北村民委员会（以下简称竹北村委会）返还原物纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东双民初字第0200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院……