行政监督 （2019）沪03行终402号

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(上海市人民政府令第111号)第六条规定，区、县房屋土地管理部门对本行政区域内的房屋拆迁工作实施监督管理。本案中，上诉人马季萌申请公开的第(1)-(7)项系本市静安区拆迁地块房屋拆迁的相关信息，被上诉人静安区政府并非区域内房屋拆迁工作的具体监管部门，其作出被诉告知，认定上诉人申请的信息不属于其公开职责权限范围并建议向静安房管局咨询，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人未能提供其申请信息属于被上诉人公开职责权限范围的事实证据和法律依据，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人的诉请和理由，不能成立，应予驳回。原审判决驳回马季萌的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人马季萌负担。本判决为终审判决。审判长　鲍　浩审判员　程　黎审判员　徐　静二〇一九年九月十六日书记员　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(上海市人民政府令第111号)第六条规定，区、县房屋土地管理部门对本行政区域内的房屋拆迁工作实施监督管理。本案中，上诉人马季萌申请公开的第(1)-(7)项系本市静安区拆迁地块房屋拆迁的相关信息，被上诉人静安区政府并非区域内房屋拆迁工作的具体监管部门，其作出被诉告知，认定上诉人申请的信息不属于其公开职责权限范围并建议向静安房管局咨询，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人未能提供其申请信息属于被上诉人公开职责权限范围的事实证据和法律依据，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人的诉请和理由，不能成立，应予驳回。原审判决驳回马季萌的诉讼请求正确，应予维

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终402号上诉人(原审原告)马季萌，女，1963年4月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人于勇。委托代理人孔令毅。上诉人马季萌诉上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2018)沪7101行初1023号行政判决，向本院提起……