机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏10民终3445号

案涉交通事故事发后，被上诉人郭齐俊被送至中国人民解放军第八二医院进行救治，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，该院X线诊断报告印象所见：左侧股骨转子间粉碎性骨折。扬州市东方医院司法鉴定所接受原审法院的委托，根据郭齐俊的病历资料和X摄片结合查体后作出：“被鉴定人郭齐俊交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；评定伤后误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日”的鉴定意见和伤者的伤情基本相符，且鉴定程序合法、鉴定人员、机构资质均符合法律规定，并无不当之处，该司法鉴定意见书可以作为定案依据，本院予以采纳。上诉人人保财险宝应公司不认可该伤残等级意见书的上诉请求，无事实和证据予以证明，本院不予采纳。如上所述，原审依据鉴定机构出具的司法鉴定意见，结合被上诉人郭齐俊的伤情依法认定的“三期”鉴定即营养费、误工费、护理费等费用，标准适当，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人人保财险宝应公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

案涉交通事故事发后，被上诉人郭齐俊被送至中国人民解放军第八二医院进行救治，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，该院X线诊断报告印象所见：左侧股骨转子间粉碎性骨折。扬州市东方医院司法鉴定所接受原审法院的委托，根据郭齐俊的病历资料和X摄片结合查体后作出：“被鉴定人郭齐俊交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；评定伤后误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日”的鉴定意见和伤者的伤情基本相符，且鉴定程序合法、鉴定人员、机构资质均符合法律规定，并无不当之处，该司法鉴定意见书可以作为定案依据，本院予以采纳。上诉人人保财险宝应公司不认可该伤残等级意见书的上诉请求，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3445号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地江苏省宝应县苏中北路10号。负责人：沙小永，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭齐俊，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈书军，宝……