承揽合同纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00158号

原告湖北钜匠公司与被告武汉深拓公司于2014年6月4日签订的《设备调试合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同依法成立，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付报酬后，被告应按合同约定为原告湖北钜匠公司完成AMP20、AMP30锻造机整套设备的调试、编程工作。被告应组织具有专业技术和丰富经验的人员对设备进行安装调试，做好调试记录，完成调试任务，提交调试总结报告，据此才符合合同约定。但被告在庭审时未能提供证据证明其已按合同约定交付工作成果，故其构成违约。根据合同约定的违约责任，设备调试及编程工作失败，致使无法生产的，应退回全部合同价款。故原告诉请被告返还已付的设备调试费6000元有理合法，应予以支持。原告诉请被告赔偿经济损失4000元，未举证证明，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告武汉深拓微控机电技术有限公司返还原告湖北钜匠精密锻造有限公司设备调试费6000元。二、驳回原告湖北钜匠精密锻造有限公司的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十日内付清，如

原告湖北钜匠公司与被告武汉深拓公司于2014年6月4日签订的《设备调试合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同依法成立，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付报酬后，被告应按合同约定为原告湖北钜匠公司完成AMP20、AMP30锻造机整套设备的调试、编程工作。被告应组织具有专业技术和丰富经验的人员对设备进行安装调试，做好调试记录，完成调试任务，提交调试总结报告，据此才符合合同约定。但被告在庭审时未能提供证据证明其已按合同约定交付工作成果，故其构成违约。根据合同约定的违约责任，设备调试及编程工作失败，致使无法生产的，应退回全部合同价款。故原告诉请被告

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00158号上诉人（原审被告）武汉深拓微控机电技术有限公司。法定代表人张祥，系该公司经理。被上诉人（原审原告）湖北钜匠精密锻造有限公司。法定代表人林文增，系该公司经理。委托代理人张国强（代理权限：一般代理），广水市应山法律事务所法律工作者。上诉人武汉深拓微控机电技术有限公司（以下简称武汉深拓公司）因与被上诉人湖北钜匠精密锻造有……