申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特355号

何炜保健苑根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项以裁决所根据的证据是伪造的为由，申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2021）办字第459号仲裁裁决，认为余向荣提供的合同是伪造的，但对该主张其未提供相关证据予以证明，故该主张缺乏法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。另，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。何炜保健苑提出的双方系合作关系，余向荣系以劳务作为出资的理由，涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海市徐汇区何炜保健苑要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2021）办字第459号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海市徐汇区何炜保健苑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘琳敏审 判 员　王　征审 判 员　陆宇鹰法官助理　谭　尚书 记 员　沈小兰附：相关法律

何炜保健苑根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项以裁决所根据的证据是伪造的为由，申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2021）办字第459号仲裁裁决，认为余向荣提供的合同是伪造的，但对该主张其未提供相关证据予以证明，故该主张缺乏法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。另，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。何炜保健苑提出的双方系合作关系，余向荣系以劳务作为出资的理由，涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特355号申请人：上海市徐汇区何炜保健苑，住所地上海市徐汇区田林路132号四楼402室。经营者：何炜。委托诉讼代理人：陈小姗，上海元砚律师事务所律师。被申请人：余向荣，女，1980年9月19日生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区。申请人上海市徐汇区何炜保健苑（以下简称何炜保健苑）与被申请人余向荣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月7日……