确认合同无效纠纷 （2015）渭中民一终字第00078号

我国合同法明确规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同属无效合同。本案中，被告安文春、安祥春、王善良在明知安于春有子女的情况下签订死亡赔偿协议，侵犯了原告安元涛的合法权益，因此该协议应认定为无效合同。三被告辩称其并无恶意串通，但在其签署的死亡赔偿协议中却写明安于春无抚养人和被抚养人，明显隐瞒安于春有子女的重要事实，故对其辩称本院不予采信。综上，被告安文春、安祥春、王善良签订死亡赔偿协议时，均明知安于春有子女，却在协议中写明其无抚养人和被抚养人，明显属恶意串通、损害原告合法权益，故对三被告签订的死亡赔偿协议应依法认定为无效合同。现依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认被告安文春、安祥春、王善良于2012年9月25日签订的死亡赔偿协议无效。案件受理费100元，由被告安文春、安祥春承担60元、王善良承担40元。一审宣判后，原审被告王善良不服提起上诉。请求：1、撤销临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00212号民事判决，发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。理由：1、原审法院认定事实不清，运用法律不当。对安

我国合同法明确规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同属无效合同。本案中，被告安文春、安祥春、王善良在明知安于春有子女的情况下签订死亡赔偿协议，侵犯了原告安元涛的合法权益，因此该协议应认定为无效合同。三被告辩称其并无恶意串通，但在其签署的死亡赔偿协议中却写明安于春无抚养人和被抚养人，明显隐瞒安于春有子女的重要事实，故对其辩称本院不予采信。综上，被告安文春、安祥春、王善良签订死亡赔偿协议时，均明知安于春有子女，却在协议中写明其无抚养人和被抚养人，明显属恶意串通、损害原告合法权益，故对三被告签订的死亡赔偿协议应依法认定为无效合同。现依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民一终字第00078号上诉人（原审被告）王善良，男，1955年5月1日出生，汉族，农民。委托代理人宋玉才、王娜，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）安元涛，男，1982年2月10日出生，汉族，农民。委托代理人张斌，陕西渭临律师事务所律师。原审被告安文春，男，1966年11月26日出生，汉族，住址、职业同安元涛。系安元涛……