土地承包经营权纠纷 （2014）白山民一立字第13号

本案是土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”本案原告持有争议土地的农村土地承包经营权证，而靖宇县靖宇镇永生村民委员会证明，被告哥哥李祥贵是争议土地的第一轮承包经营权人，涉案土地属于家庭承包地，作为第一轮土地承包的承包方，依法享有参加第二轮土地承包的权利。本案原、被告之间的争议实际是土地承包经营权确权争议。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政管理部门申请解决。”的规定，本案的争议应当向有关行政管理部门申请解决，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。据此，原审法院裁定驳回张金胜的起诉。张金胜上诉称，张金胜是以其他方式承包靖宇县永生村21.2亩土地，并已经实际取得该土地的承包经营权，李祥臣不是涉案土地的第一轮承包经营权人，不享有参加第二轮土地

本案是土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”本案原告持有争议土地的农村土地承包经营权证，而靖宇县靖宇镇永生村民委员会证明，被告哥哥李祥贵是争议土地的第一轮承包经营权人，涉案土地属于家庭承包地，作为第一轮土地承包的承包方，依法享有参加第二轮土地承包的权利。本案原、被告之间的争议实际是土地承包经营权确权争议。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白山民一立字第13号上诉人（原审原告）：张金胜。被上诉人（原审被告）：李祥臣。被上诉人（原审第三人）：李福来。被上诉人（原审第三人）：靖宇县靖宇镇永生村民委员会。住所地：靖宇县靖宇镇。法定代表人：陶传胜，该村民委员会书记。上诉人张金胜因土地承包经营权纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2013）靖民一初字第371号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。……