财产损害赔偿纠纷 （2018）云26民终715号
裁判要旨
关于本案定性为民事纠纷是否不当，砚山县水务局辩称其行为属于具体行政行为，应当依据行政诉讼的相关规定进行审理。已查明陈华文、陶福友于2017年11月7日起诉到砚山县人民法院，2017年11月14日砚山县人民法院作出（2017）云2622民初1629号《民事裁定书》，裁定不予受理，2017年11月16日其上诉到文山州中级人民法院，文山州中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）云26民终1331号《民事裁定书》，裁定撤销砚山县人民法院（2017）云2622民初1629号民事裁定，认为在泄洪当下，水务局与三七种植户之间不存在行政管理与被管理的情况，依法不应归于行政法调整的法律关系的范畴，本案指令砚山县人民法院立案受理。《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”民事主体合法的财产权利受到侵犯的，依法属于我国民法调整的范畴。故本案定性为民事纠纷较为准确。关于本案的诉讼主体是否适格问题，陈华文、陶福友三七地被淹，三七受损的事实是由砚山县水务局回龙坝水库管理所依法泄洪造成的，回龙坝水库管理所属于砚山县水务局的下设部门，不具
摘要
砚山县水务局、陈华文财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云26民终715号上诉人（原审被告）：砚山县水务局。住所地：砚山县江那镇砚华东路**。负责人：王贤润，该局副局长。委托诉讼代理人：杨正文，云南西华律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：文丽，云南西华律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈华文，男，1969年5月6日出生，汉族，住云南省广南县……