劳务合同纠纷 （2015）本民三终字第00305号

金虹受雇于宋波，并为宋波承包的转山热源厂改造土建工程提供了劳务，但其所主张劳务报酬的证据为单方形成的工资表，没有宋波确认及认可。本案中，宋波与ＸＸ是否系合伙关系证据不足。宋波是否委托ＸＸ为施工现场代表证据不足。ＸＸ对金虹出工及报酬数额的认可，尚无证据证明其拥有权限。综上，华厦二建公司承担用工主体给付义务和具体数额的依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司不予给付被告金虹劳务费二万二千八百元。案件受理费十元，由被告金虹负担。金虹上诉请求：请求撤销原审判决，依法判令被上诉人华厦二建公司给付金虹工资22800元。理由：华厦二建公司在诉状和庭审中已自认宋波与ＸＸ挂靠在华厦二建二分公司并签订施工合同，宋波和ＸＸ雇佣金虹在其工地施工，并拖欠工资22800元事实属实。我认为华厦二建公司、华厦二建二分公司、宋波应承担给付责任。华厦二建公司提出了答辩：不同意上诉人金虹的上诉请求，请求二审法院维持原审判决。理由：本案涉诉工程是宋波承揽的工程，是借用华厦二建二分公司的名义办理相关施工手续。本溪衡泽热力发展有限公司支付的工

金虹受雇于宋波，并为宋波承包的转山热源厂改造土建工程提供了劳务，但其所主张劳务报酬的证据为单方形成的工资表，没有宋波确认及认可。本案中，宋波与ＸＸ是否系合伙关系证据不足。宋波是否委托ＸＸ为施工现场代表证据不足。ＸＸ对金虹出工及报酬数额的认可，尚无证据证明其拥有权限。综上，华厦二建公司承担用工主体给付义务和具体数额的依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司不予给付被告金虹劳务费二万二千八百元。案件受理费十元，由被告金虹负担。金虹上诉请求：请求撤销原审判决，依法判令被上诉人华厦二建公司给付金虹工资22800元。

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00305号上诉人（原审被告）金虹，男，1972年5月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审原告）本溪华厦第二建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人闫大伟，该公司经理。委托代理人司成军，该公司工作人员。委托代理人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)本溪华厦第二建筑工程有限责任公……