机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终1444号

公民的生命、健康权受法律保护。被告王昊源驾驶机动车超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，结合本案实际以承担60%责任为宜；王耀东驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾驶超载机动车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案实际以承担30%责任为宜；韩士宏驾驶机动车未确保安全、驾驶超载机动车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案实际以承担10%责任为宜。王耀东、韩士宏分别与被告王跃强、李瑞峰之间形成了劳务关系，王耀东、韩士宏作为提供劳务方在劳务过程中造成他人损害的，应由接受劳务方即被告王跃强、李瑞峰承担侵权责任。被告王昊源主张，其系第三人新宇建筑安装公司管理人员李志明雇佣的工程技术人员，与第三人新宇建筑安装公司存在劳务关系，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王昊源赔

公民的生命、健康权受法律保护。被告王昊源驾驶机动车超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，结合本案实际以承担60%责任为宜；王耀东驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾驶超载机动车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案实际以承担30%责任为宜；韩士宏驾驶机动车未确保安全、驾驶超载机动车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案实际以承担10%责任为宜。王耀东、韩士宏分别与被告王跃强、李瑞峰之间形成了劳务关系，王耀东、韩士宏作为提供劳务方在劳务过程中造成他人损害的，应由接受劳务方

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1444号上诉人（原审被告）：王昊源。委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢金虎。委托诉讼代理人：卢金浩。被上诉人（原审被告）：王跃强。被上诉人（原审被告）：李瑞峰。被上诉人（原审第三人）：围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司。法定代表人：孙铁刚，职务总经理。委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事……