建设工程施工合同纠纷 (2021)豫02执异27号

案号
(2021)豫02执异27号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省开封市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第三项规定:申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。本案中,本院(2018)豫02民初20号民事判决主文第六项内容关于未付清工程款范围,存在给付内容不明确的情形,且双方存在实质争议,在执行程序中不宜对未付清工程款范围予以认定,对此当事人可另循其他途径解决。参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回李新胜对本院(2018)豫02民初20号民事判决主文第六项的执行申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年四月二十一日书记员  申鹏飞

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第三项规定:申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。本案中,本院(2018)豫02民初20号民事判决主文第六项内容关于未付清工程款范围,存在给付内容不明确的情形,且双方存在实质争议,在执行程序中不宜对未付清工程款范围予以认定,对此当事人可另循其他途径解决。参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫02执异27号异议人(被执行人):开封城市运营投资集团有限公司,住所地:开封自贸区开封片区郑开大道**。法定代表人:樊清忠,董事长。申请执行人:李新胜,男,汉族,住河南省兰考县。被执行人:河南城建建设集团有限公司,住,住所地:安阳市北关区人民大道/div>法定代表人:高玉春,该公司董事长兼总经理。被执行人:开封市长智建筑工程有限公司,住,住所……