侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤14民终482号

芹洋五组的土地因梅州市梅江区芹洋半岛品牌战略发展区开发建设的需要被征收，张文庭属于该村民小组成员，有资格分得该集体土地补偿款的份额，芹洋五组的负责人和村组成员确定了分配方案。按分配方案，张文庭可分得征地补偿款64308元。芹洋五组认为该分配方案是经村民小组负责人和村组成员讨论决定，且经全村民小组大多数人认可，并签名确认领取了补偿款。芹洋五组的行为虽然未经村民小组三分之二以上成员同意，但张文庭侵占集体土地建房的事实客观存在，且大部分村民都领取了补偿款。该分配方案应予支持。张文庭诉请芹洋五组不应扣除其占用集体土地建房补偿款每平方米152元的请求，不予支持。同时，张文庭已经在芹洋五组处签名确认并领取了剩余征地补偿款。张文庭的诉请证据不足，依法应驳回其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张文庭的诉讼请求。案件受理费991.60元，由原告张文庭负担。二审中，张文庭提供如下证据：《梅州市梅江区芹洋半岛品牌战略发展区建设用地房屋征收权属、结构、用途和面积公示》图表，称该组其他成员的公示的建房面积与芹洋五组确定扣除的建房面积不符，以及尚有其他成员未列入应

芹洋五组的土地因梅州市梅江区芹洋半岛品牌战略发展区开发建设的需要被征收，张文庭属于该村民小组成员，有资格分得该集体土地补偿款的份额，芹洋五组的负责人和村组成员确定了分配方案。按分配方案，张文庭可分得征地补偿款64308元。芹洋五组认为该分配方案是经村民小组负责人和村组成员讨论决定，且经全村民小组大多数人认可，并签名确认领取了补偿款。芹洋五组的行为虽然未经村民小组三分之二以上成员同意，但张文庭侵占集体土地建房的事实客观存在，且大部分村民都领取了补偿款。该分配方案应予支持。张文庭诉请芹洋五组不应扣除其占用集体土地建房补偿款每平方米152元的请求，不予支持。同时，张文庭已经在芹洋五组处签名确认并领取

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终482号上诉人（原审原告）：张文庭。被上诉人（原审被告）：梅州市梅江区金山街道办事处芹洋村第五村民小组。负责人：张典庭，该村民小组组长。委托诉讼代理人：张萍，广东客中梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑誉，广东客中梅律师事务所实习律师。上诉人张文庭因与被上诉人梅州市梅江区金山街道办事处芹洋村第五村民小组（下称“芹洋五组”）侵害集体经济……