机动车交通事故责任纠纷 (2014)张中民终字第620号
裁判要旨
原告驾驶的车辆与被告驾驭的畜力车发生交通事故,该事故经交警部门认定由原、被告承担同等责任,被告对原告车辆的损失,应当予以赔偿。但在侵权行为发生后,原、被告达成了赔偿协议,该协议具有民事合同的性质,且该协议不违反法律强制性规定,系有效合同。在协议中,原、被告约定,原告支付被告各项损失后,双方不存在任何债权债务关系,双方不得相互纠缠。由此原告放弃了要求被告承担其损失的权利,现又主张要求被告承担赔偿责任,违背诚实信用原则也不符合法律规定,不予支持。同时,原告认为达成的赔偿协议具有无效或可撤销情形时,也未在法定期限内起诉,故原告认为该协议无效的辩解理由不成立。事故发生后,原告为被告垫付的费用超过了应承担的部分,超出部分被告应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:一、被告程建林返还原告陈克兵超付费用9429.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1440元,减半收取720元(已预交),由原告承担650元,被告承担70元。宣判后,一审原告陈克兵不服上述判决,向本院提起上诉称:1、一审对证据的认定错误导致事实认定错误,进而导致判决结
摘要
原告驾驶的车辆与被告驾驭的畜力车发生交通事故,该事故经交警部门认定由原、被告承担同等责任,被告对原告车辆的损失,应当予以赔偿。但在侵权行为发生后,原、被告达成了赔偿协议,该协议具有民事合同的性质,且该协议不违反法律强制性规定,系有效合同。在协议中,原、被告约定,原告支付被告各项损失后,双方不存在任何债权债务关系,双方不得相互纠缠。由此原告放弃了要求被告承担其损失的权利,现又主张要求被告承担赔偿责任,违背诚实信用原则也不符合法律规定,不予支持。同时,原告认为达成的赔偿协议具有无效或可撤销情形时,也未在法定期限内起诉,故原告认为该协议无效的辩解理由不成立。事故发生后,原告为被告垫付的费用超过了应承
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第620号上诉人(一审原告)陈克兵,男,汉族,1969年10月14日出生,甘肃省高台县人,农民。委托代理人:孙维林,甘肃××律师事务所律师。被上诉人(一审被告)程建林,女,汉族,1969年2月21日出生,甘肃省临泽县人,农民。委托代理人:杨培栋,甘肃××律师事务所律师。上诉人陈克兵因与被上诉人程建林机动车交通事故责任纠纷一案,不服甘肃……