农业承包合同纠纷 （2014）卫民终字第14号

西夏王渠口分公司与白自胜、杨发智之间的纠纷属于土地使用权争议。西夏王渠口分公司向法庭提交的证明其对涉案土地享有使用权的证据是南国用（1990）字第56号国有土地使用证复印件，该复印件无法与原件核对。该土地使用证系宁夏回族自治区银南地区行政公署土地管理局颁发。原银南行署系自治区政府派出机构，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，原银南行署土地局颁发土地证的合法性遭到质疑。西夏王渠口分公司与白自胜签订的《土地承包合同》的合法性亦遭到质疑。西夏王渠口分公司与白自胜、杨发智之间因土地使用权发生争议，应由人民政府处理。西夏王渠口分公司应向有关行政主管部门申请解决。西夏王渠口分公司与白自胜、杨发智之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，经原审法院审判委员会研究决定，裁定：驳回西夏王渠口分公司的起诉。案件受理费6997元，退回西夏王渠口分公司。上诉人西夏王渠口分公司不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：本案属

西夏王渠口分公司与白自胜、杨发智之间的纠纷属于土地使用权争议。西夏王渠口分公司向法庭提交的证明其对涉案土地享有使用权的证据是南国用（1990）字第56号国有土地使用证复印件，该复印件无法与原件核对。该土地使用证系宁夏回族自治区银南地区行政公署土地管理局颁发。原银南行署系自治区政府派出机构，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，原银南行署土地局颁发土地证的合法性遭到质疑。西夏王渠口分公司与白自胜签订的《土地承包合同》的合法性亦遭到质疑。西夏王渠口分公司与白自胜、杨发智之间因土地使用权发生争议，应由

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫民终字第14号上诉人（原审原告）宁夏农垦西夏王实业有限公司渠口农业分公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人孙文举，系该公司经理。委托代理人汪建华，系该公司国有资产管理办公室主任。委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白自胜，男，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）杨发智，男，住宁夏回族自治区银川市兴……