建设工程施工合同纠纷 （2018）新22民终115号
裁判要旨
康建公司承包丽园小区一标段、二标段楼房的旧楼改造工程，邱东安、候延寿合伙承包了其中的8栋工程项目后，由杜国岗实际施工窗户改造工程的事实，杜国岗、邱东安、侯延寿双方均无异议，原审予以确认。邱东安、候延寿在涉案中系合伙关系，候延寿负责与康建公司的工程款结算等事项，邱东安负责工程施工事项及与实际施工人的工程结算等，庭审中，候延寿亦认可按照双方分工，其不参与工地具体施工事项，工程交由谁施工、实际施工工程量及如何给施工人付款等事项均由邱东安办理，邱东安给杜国岗出具的结算清单及欠据亦是依据审计报告项目造价表所出，故原审对结算清单及欠据予以采信。欠付杜国岗工程款507104元应由邱东安、候延寿共同支付。未能及时支付，应承担违约的民事法律责任。涉案工程系杜国岗从邱东安、候延寿处承包，且康建公司已将该项目的工程款付清，故其在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、邱东安、候延寿于本判决生效之日起五日内支付杜国岗工程款507104元。二、邱东安、候延寿于本判决生效之日起五日内支付杜国岗工程款507104元的利息损失（自201
摘要
邱东安、候延寿与杜国岗、哈密康建工程施工有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终115号上诉人（原审被告）：邱东安，男，汉族，1961年11月16日出生，住哈密市。委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。上诉人（原审被告）：候延寿，男，汉族，1969年3月20日出生，住哈密市。被上诉人（原审原告）：杜国岗，男，汉族，1976年9月8日出生，住哈密市。被上诉人（原告被告）：哈密康建工程施工有限责任公……