诈骗；寻衅滋事 （2019）冀11刑终317号

被告人岳彦良、曹栋良以非法占有为目的，在借贷过程中以虚增借贷金额，编造虚假事实，骗取他人财物，数额较大，被告人岳彦良还借助诉讼索要“债务”，二被告人行为构成诈骗罪。在索要钱财过程中，被告人岳彦良还伙同被告人郭晓伟、付永茂多次对被害人实施辱骂、恐吓、滋扰，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对被告人岳彦良应予数罪并罚。被告人郭晓建参与对被害人的哄骗，在诉讼中提供虚假证言，帮助他人实施诈骗，其行为亦应构成诈骗罪。相关被告人及辩护人的无罪意见本院不予支持。被告人岳彦良等人强行占有李某1拖拉机头之行为系索要债务及利息而为，应计入诈骗数额，不属于寻衅滋事中的强拿硬要。被告人岳彦良参与诈骗周某1电动车之事因被害人未提及其参与诈骗，在无其它证据的情况下，对被告人岳彦良该部分事实不应按诈骗罪共犯处理。被告人岳彦良多次诈骗，系从重处罚情节。被告人曹栋良曾因犯罪被判刑，释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人岳彦良、付永茂有犯罪前科，亦可酌定从重处罚。被告人岳彦良主动到公安机关投案，对其当庭供认的诈骗周某1车库之事实，可认定为自首，对该部分可从轻处罚。被告人岳彦良到案后提供同案犯姓名、住址概况，不属

被告人岳彦良、曹栋良以非法占有为目的，在借贷过程中以虚增借贷金额，编造虚假事实，骗取他人财物，数额较大，被告人岳彦良还借助诉讼索要“债务”，二被告人行为构成诈骗罪。在索要钱财过程中，被告人岳彦良还伙同被告人郭晓伟、付永茂多次对被害人实施辱骂、恐吓、滋扰，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对被告人岳彦良应予数罪并罚。被告人郭晓建参与对被害人的哄骗，在诉讼中提供虚假证言，帮助他人实施诈骗，其行为亦应构成诈骗罪。相关被告人及辩护人的无罪意见本院不予支持。被告人岳彦良等人强行占有李某1拖拉机头之行为系索要债务及利息而为，应计入诈骗数额，不属于寻衅滋事中的强拿硬要。被告人岳彦良参与诈骗周某1电动车之事因

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑终317号抗诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳彦良，男，汉族，1988年4月10日出生于武县，初中文化，农民，住本村，2014年1月16日，因犯非法拘禁罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，同年2月10日释放。2018年12月12日，因涉嫌犯诈骗罪被武邑县公安局刑事拘留，2019年1月16日，因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋……