机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终1427号

在此次交通事故中，被告陈某负全部责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告陈某驾驶的冀J×××××、冀J×××××号半挂车在被告人保财险沧州市分公司交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且被告陈某在此次交通事故中负全部责任，故应由被告人保财险沧州市分公司赔偿原告各项经济损失共计283439.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第22条，第27条，第29条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘迎杰、李凤如283439.5元。于判决生效后三日内履行完毕。案件受理费5551元，由被告青县安泰汽车运输队负担。上诉人人保财险沧州市分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：肇事司机即被上诉人陈某因涉案交通事故已收到了刑事处罚，原审法院判令上诉人保险公司承担精神损失抚慰金缺乏事实依据；原审法院判令上诉

在此次交通事故中，被告陈某负全部责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告陈某驾驶的冀J×××××、冀J×××××号半挂车在被告人保财险沧州市分公司交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且被告陈某在此次交通事故中负全部责任，故应由被告人保财险沧州市分公司赔偿原告各项经济损失共计283439.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第22条，第27条，第29条之规定，判决：被告中国人民财产保险

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1427号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘迎杰，系刘骜之父。被上诉人（原审原告）：李凤如，系刘骜之母。二位被上诉人委托代理人：李国强，……