民间借贷纠纷 （2019）赣1026民初862号
裁判要旨
对被告担保的事实，被告没有异议，本院予以确认； 3、原告和唐志勇的微信聊天记录截屏打印件，拟证明是唐志勇叫我把钱转给的黄宜敏。 被告质证认为，这个聊天记录他有给我看过，我妹妹也问了唐志勇，他的说法是原告并没有把钱转给唐志勇，我也有和唐志勇的聊天记录；本院将综合本案，在本院认为部分予以阐述。 4、建行个人活期账户交易明细，拟证明2018年8月10日我已经转账62,000元给黄宜敏的事实。 另外5,000元我给了现金。 被告质证认为，这62,000元是给黄宜敏的，不是唐志勇，也没有见到原告给付5,000元现金给唐志勇的经过。 本院对转账62,000元的事实予以认可，对于给付现金5,000元的事实，原告没有其他证据证实，本院不予采纳。 被告没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：唐志勇（身份证号码：）同原告匡建雄是多年的朋友，唐志勇因急需用钱向原告匡建雄提出借钱请求。 2018年8月10日，唐志勇和黄宜敏（唐志勇前妻）请客吃饭，其中有纪德进、匡建雄。 吃完饭后，唐志勇打电话叫原告匡建雄去黄宜敏（唐志勇前妻）开的位于纪念碑脚下彩票店说借款的事。 唐志勇和黄宜敏在彩票店里等，原告先到
摘要
匡建雄与纪德进民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初862号 原告：匡建雄，男，1970年2月27日出生，汉族，住宜黄县。 被告：纪德进，男，1990年9月4日出生，汉族，住宜黄县。 原告匡建雄与被告纪德进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告匡建雄、被告纪德进到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告匡建雄向本院提出……