变更抚养关系纠纷 （2014）红中民一终字第435号

上诉人许XX提交的证据1、2，被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；证据3、5，被上诉人无异议，本院予以采信；证人付迎春的证言中，对孩子与上诉人生活期间很快乐的部分，能与证据5相互印证，本院予以采信。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，许XX曾向个旧市人民法院提起探望权诉讼，个旧市人民法院作出（2009）个民初字第84号民事调解书，后因赵XX未积极配合许XX行使探望权，许XX曾多次向法院申请执行对赵XX的探望。二审中，许XX明确表示，若赵XX由其抚养，抚养费由其自行承担。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人许XX要求变更赵XX抚养权的请求应否支持？本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚后消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（4）有其他正当理由需要变更的”。本案中，双方于2009年1月8日经法院调解离婚，约定共同生育的女儿赵XX由被上诉人赵XX抚

上诉人许XX提交的证据1、2，被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；证据3、5，被上诉人无异议，本院予以采信；证人付迎春的证言中，对孩子与上诉人生活期间很快乐的部分，能与证据5相互印证，本院予以采信。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，许XX曾向个旧市人民法院提起探望权诉讼，个旧市人民法院作出（2009）个民初字第84号民事调解书，后因赵XX未积极配合许XX行使探望权，许XX曾多次向法院申请执行对赵XX的探望。二审中，许XX明确表示，若赵XX由其抚养，抚养费由其自行承担。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人许XX要求变更赵XX抚养权的请求应否支持？本院认为，

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第435号上诉人（原审原告）许XX，女，汉族。被上诉人（原审被告）赵XX，男，汉族。委托代理人张远，云南法砝码律师事务所律师。上诉人许XX因与被上诉人赵XX变更抚养关系纠纷一案，不服开远市人民法院（2014）开民一初字第00176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行……