机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终703号

因被上诉人雷某1所受之伤系被上诉人艾国林所驾驶的贵09705**号变形拖拉机与雷某1所驾摩托车相撞所致，而此变形拖拉机在上诉人中国人民财保龙里公司投了交强险，故艾国林所驾驶的、在上诉人投了交强险的拖拉机与雷某1所受伤害有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八的规定，上诉人依法应对雷某1所受伤害在交强险责任限额范围内予以赔偿；一审法院对此认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对一审法院支持伤残赔偿金10868元、精神抚慰金1000元、医药费10889.48元的判决虽有异议，但未提出具体的事实与法律异议事由，且也无新的证据证明一审法院的此项裁判有错；同时，经查，一审法院的此项裁判有事实与法律依据，正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费653元，由

因被上诉人雷某1所受之伤系被上诉人艾国林所驾驶的贵09705**号变形拖拉机与雷某1所驾摩托车相撞所致，而此变形拖拉机在上诉人中国人民财保龙里公司投了交强险，故艾国林所驾驶的、在上诉人投了交强险的拖拉机与雷某1所受伤害有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八的规定，上诉人依法应对雷某1所受伤害在交强险责任限额范围内予以赔偿；一审法院对此认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对一审法院支持伤残赔偿金10868元、精神抚慰金1000元、医药费10889

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终703号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司，住所地龙里县。负责人夏炜，该公司经理。委托代理人李波，该公司员工。被上诉人（原审原告）雷某1，男，苗族，2000年1月3日生，初中文化，学生，住龙里县。法定代理人雷某2，男，苗族，1961年12月28日生，初中文化，贵州省龙里县人，农民，住龙里县，系雷某1……