合同纠纷 （2014）郑民四终字第2002号

（2014）巩民初字第994号案件与该案，予华公司均是基于2013年7月19日的借款合同提起诉讼，属同一事实。该案中，予华公司要求撤销保证责任，而予华公司是否承担保证责任，是（2014）巩民初字第994号案件中必须审理解决的问题。故该案属于重复诉讼中的后诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回巩义市予华仪器有限责任公司的起诉。予华公司不服原审裁定，向本院上诉称：（2014）巩民初字第994号的原告是王晓东，被告是金源公司、予华公司、巩义市金岭耐火材料有限公司，诉讼请求是要求金源公司偿还欠款，由予华公司和巩义市金岭耐火材料有限公司承担保证责任，本案中原告是予华公司，被告是王晓东和金源公司，诉讼请求是要求撤销保证责任，两个案件诉讼主体不同，诉讼请求不同。前案起诉事实是基于借款合同和借款事实及保证责任，后案起诉的事实是基于借款合同的签订和履行中存在欺诈。两案无论主体、诉求和事实均有所区别，后案的起诉符合民诉法第一百一十九条的规定，且已立案受理并开庭。前案的审理必须以后案的审理为前提，因此，（2014）巩民初字第994-

（2014）巩民初字第994号案件与该案，予华公司均是基于2013年7月19日的借款合同提起诉讼，属同一事实。该案中，予华公司要求撤销保证责任，而予华公司是否承担保证责任，是（2014）巩民初字第994号案件中必须审理解决的问题。故该案属于重复诉讼中的后诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回巩义市予华仪器有限责任公司的起诉。予华公司不服原审裁定，向本院上诉称：（2014）巩民初字第994号的原告是王晓东，被告是金源公司、予华公司、巩义市金岭耐火材料有限公司，诉讼请求是要求金源公司偿还欠款，由予华公司和巩义市金岭耐火材料

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第2002号上诉人（原审原告）：巩义市予华仪器有限责任公司。法定代表人：马首峰，该公司执行董事。委托代理人：白文兴，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓东，男，汉族，1979年8月17日出生。委托代理人：赵明霞，河南形象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南金源新材料科技股份有限公司。法定代表人：康荣恩，总经理。委托……