机动车交通事故责任纠纷 (2020)辽01民终7980号
裁判要旨
本案事实不清。对于王希主张租车自驾的事实,仅有租车合同证明,没有行车证、钱款给付凭证等辅助证明,另对于车辆折旧费是否有法律依据,车辆出险是否真实等均未予以审查,故将本案发回重审,待查清事实后,依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初462号民事判决;二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳运输集团有限公司预交的二审案件受理费682元予以退回。审判长 那卓审判员 范猛审判员 华荻二〇二一年二月二十一日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的
摘要
本案事实不清。对于王希主张租车自驾的事实,仅有租车合同证明,没有行车证、钱款给付凭证等辅助证明,另对于车辆折旧费是否有法律依据,车辆出险是否真实等均未予以审查,故将本案发回重审,待查清事实后,依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初462号民事判决;二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳运输集团有限公司预交的二审案件受理费682元予以退回。审判长 那卓审判员 范猛审判员 华荻二〇二一年二月二十一日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7980号上诉人(原审被告):沈阳运输集团有限公司,住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人:白通凯,该公司总经理。委托诉讼代理人:马翠丽,辽宁安行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王希,男,满族,1991年6月22日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人(原审被告):白玉,男,汉族,1968年8月25日出生,住沈阳市东陵区……