（2018）皖01执复10号
裁判要旨
该院（2017）皖0181民初331号民事判决书对南京新一棉公司与巢湖瑞安公司之间存在应收账款的事实以及本案质押合同有效予以确认，并据此判决巢湖国元小贷公司对应收账款享有优先受偿权。其次，从南京新一棉公司在收货单上签章，巢湖瑞安公司开具增值税发票，以及南京新一棉公司与巢湖国元小贷公司、巢湖瑞安公司签订应收账款质押三方协议，南京新一棉公司在三方协议中对应收账款予以认可，并对该应收账款质押表示知悉的情况看，巢湖国元小贷公司有理由相信本案存在应收账款，巢湖国元小贷公司履行了适当注意义务。南京新一棉公司作为应收账款的债务人在三方协议上签字后，对巢湖国元小贷公司负有保障履行付款的义务。再次，根据南京新一棉公司与巢湖瑞安公司签订的购销合同约定，现该应收账款付款期限已超过。在出质人巢湖瑞安公司不履行债务的情况下，巢湖国元小贷公司作为质权人有权行使质权，要求法院执行作为质押财产的应收账款。综上，南京新一棉公司的异议理由不能成立。该院遂作出（2017）皖0181执异46号执行裁定，裁定驳回南京新一棉公司的异议请求。南京新一棉公司不服，向本院提出复议申请。复议申请人南京新一棉公司复议称：1、南京新一棉公司
摘要
南京新一棉纺织印染有限公司、巢湖国元小额贷款有限公司企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执复10号复议申请人（被执行人）：南京新一棉纺织印染有限公司，住所地南京市江宁滨江经济开发区盛安大道２号，统一社会信用代码９１３２０１１５７５４１４６６８XG（１－１）。申请执行人：巢湖国元小额贷款有限公司，住所地合肥市巢湖经济开发区金山路12号标准厂房208室，统一社会信用代码913401005663838XD（１－１）。被执行人：安徽……