民间借贷纠纷 （2018）辽02民终5723号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告出具的欠条，系被告的真实意思表示，该欠条合法有效，依法受法律保护。原告以现金方式给付被告借款，现原告要求被告偿还借款本金4411元的理由成立，证据充分，应予支持。关于原告主张的利息，本院认为，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。因原、被告未约定还款期限，原告向本院起诉之日，即2017年10月11日应视为主张还款之日，利息应以4411元为基数，从2017年10月11日起按照年利率6%计算至款项付清之日止。被告刘传儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对自己诉讼权利的放弃。本院依法缺席审判，不违反法律规定。原审法院据此依法判决如下：被告刘传儒于本判决生效后五日内偿还原告董家胜借款本金4411元及利息（利息计算方法：以4411元为基数，自2017年10月11日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金
摘要
刘传儒与董家胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5723号上诉人(原审被告)：刘传儒，男，1964年3月25日生，住大连市普兰店区。被上诉人(原审原告)：董家胜，男，1959年2月20日生，住大连市金州区。原审原告董家胜与原审被告刘传儒民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5195号民事判决，刘传儒不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上……