民间借贷纠纷 （2018）京02民终6435号

康传天依据转账凭证提起民间借贷诉讼，主张缪佑芳通过杨某和柯文地向康传天借款。缪佑芳认可收到该笔款项，但抗辩该笔款项是杨某向康传天借款用于偿还杨某欠付缪佑芳的货款。庭审中，缪佑芳提交的证据3不能证明杨某欠付缪佑芳的货款，缪佑芳亦陈述和杨某一直没有结算，因此，缪佑芳提交的证据2的证明目的一审法院亦不予确认。综上，缪佑芳不能证明款项支付系因双方之间存在其他债权债务关系，综合考量双方陈述及现有证据，可以确认康传天和缪佑芳之间的民间借贷法律关系成立，缪佑芳应偿还康传天借款。康传天主张借款时间为一年，约定月息3%，但就此节事实未向法庭提交证据，应视为不支付利息，且对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限返还。康传天曾于2016年1月19日起诉缪佑芳，要求缪佑芳还款，因此一审法院酌定15天为合理期限，缪佑芳应于2016年2月4日足额偿还。本案借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故缪佑芳应自逾期还款之日（2016年2月4日）起按照年利率6%支付利息，康传天关于利息的诉讼请求，超出上述部分的一审

缪佑芳与康传天民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6435号上诉人（原审被告）：缪佑芳，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，户籍地福建省宁德市。委托诉讼代理人：陈卫平，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康传天，男，1974年4月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省永春县，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：邓和平，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人缪佑芳因与被上诉人……