恢复原状纠纷 （2016）内04民终2956号

原告孙某1依法取得位于××旗梁”五荒”地面使用权，受法律保护。被告安宇电力公司所承包的输电线路改造工程转包给王某进行施工，施工期间被告王某对原告孙某1所承包的位于小道沟梁的荒山中的村间道路进行修整。从原审法院勘查所拍摄的照片和森林公安克森公2015-05号卷宗中的技术鉴定报告和谷歌地图的影相资料及证人段某、史某的证言，均表明在被告王某维修涉案道路之前，原告孙某1所承包的的位××沟，被告王某施工时并没有对道路两侧的植被造成损害，并且在原审法院现场勘查所拍摄的照片中也表明涉案荒山中的道路不适于机动车辆行驶，并且也与原告孙某1在诉状中所陈述的有机动车多次反复行驶相矛盾。原告孙某1诉讼中所陈述的其承包的涉案荒山中有大量野生药材和松树被毁，经原审法院现场勘查原告孙某1所承包的荒山中并没有原告孙某1所主张的事实。内蒙古鑫业工程项目管理有限责任公司作出的内鑫业价字（2015）003号鉴定报告，其鉴定结果所依据毁坏林地的客观事实不存在，并且被告也要求原审法院不予采信该鉴定报告，因此该鉴定报告不能作为本案的判决依据。本案在审理过程中已向原告孙某1的代理人释明，对要求赔偿的请求数额应当交纳诉讼费，但原告孙

原告孙某1依法取得位于××旗梁”五荒”地面使用权，受法律保护。被告安宇电力公司所承包的输电线路改造工程转包给王某进行施工，施工期间被告王某对原告孙某1所承包的位于小道沟梁的荒山中的村间道路进行修整。从原审法院勘查所拍摄的照片和森林公安克森公2015-05号卷宗中的技术鉴定报告和谷歌地图的影相资料及证人段某、史某的证言，均表明在被告王某维修涉案道路之前，原告孙某1所承包的的位××沟，被告王某施工时并没有对道路两侧的植被造成损害，并且在原审法院现场勘查所拍摄的照片中也表明涉案荒山中的道路不适于机动车辆行驶，并且也与原告孙某1在诉状中所陈述的有机动车多次反复行驶相矛盾。原告孙某1诉讼中所陈述的其承包

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2956号上诉人(原审原告)孙某1，男，1959年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。委托代理人孙某2，女，1985年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。（系上诉人孙某1的女儿）被上诉人（原审被告）国网内蒙古东部克什克腾旗供电有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇……