机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终69号

本案《道路交通事故认定书》是交警部门依职权制作，程序合法，如果没有相反证据足以推翻原认定，应当采信作为定案依据。上诉人认为，本案事故认定书对于被上诉人过错的认定和适用法律错误，导致责任划分错误，不应当作为本案民事责任认定的依据。都安瑶族自治县交通警察大队通过对事故现场进行勘查，结合相关检验报告等材料，在综合考虑事故双方的交通行为后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出的该份事故认定书合法、客观。上诉人虽然对该份证据的责任认定有异议，但未能提供充分的相反证据推翻原责任认定，对于该份《道路交通事故认定书》的证明效力，本院予以认定，上诉人的辩解不成立，不予采信。综上所述，上诉人北部湾财保河池分公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘嘉芳代理审判员　　谭学政代理审判员　　覃　阳二〇一六年三月××日书　记　员　　苏　嘉附：本案判决所适用的法律依据《中华人民共

本案《道路交通事故认定书》是交警部门依职权制作，程序合法，如果没有相反证据足以推翻原认定，应当采信作为定案依据。上诉人认为，本案事故认定书对于被上诉人过错的认定和适用法律错误，导致责任划分错误，不应当作为本案民事责任认定的依据。都安瑶族自治县交通警察大队通过对事故现场进行勘查，结合相关检验报告等材料，在综合考虑事故双方的交通行为后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出的该份事故认定书合法、客观。上诉人虽然对该份证据的责任认定有异议，但未能提供充分的相反证据推翻原责任认定，对于该份《道路交通事故认定书》的证明效力，本院予以认定，上诉人的辩解不成立，不予采信。综上所述，上诉人北部湾

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终69号上诉人（一审被告）：北部湾财产保险股份有限公司河池分公司，住所地河池市金城江区西环路396号。代表人：谢志敏，该公司总经理。委托代理人：莫必露，该公司员工。被上诉人（一审原告）：韦金桃，女，瑶族，农民。被上诉人（一审原告）：韦正义，男，壮族，农民。被上诉人（一审原告）：韦杜丽，女，壮族，农民。上述三被上诉人共同委托代理人……