其他行政行为 （2016）最高法行申5018号

根据原审法院查明的事实，再审申请人刘俊岐与原审第三人翟国政签订赠与协议，刘俊岐自愿将涉案被征收房屋的应有份额赠与翟国政；再审申请人翟凤喜、翟凤莲与原审第三人翟胜利签订协议约定，由原审第三人翟胜利负责涉案房屋的拆迁补偿工作，在其所得补偿金中，为再审申请人翟凤喜、翟凤莲购买房屋或支付部分补偿金，故再审申请人刘俊岐、翟凤喜、翟凤莲已对涉案被征收房屋享有的权利进行了处置，原审第三人翟国政在原审第三人翟胜利同意下，与再审被申请人梁园区房管局签署房屋安置补偿协议，并无不当。至于再审申请人翟煜琳主张其对涉案房屋享有继承权，其应分得被征收房屋的部分安置补偿金的请求，可以通过民事诉讼途径寻求救济。被诉房屋征收安置补偿协议并未侵犯再审申请人的合法权益，其有关确认被诉房屋征收安置补偿协议违法的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，一、二审法院判决驳回诉讼请求并无不当。综上，刘俊岐、翟凤莲、翟煜琳、翟凤喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘俊岐、翟凤莲

根据原审法院查明的事实，再审申请人刘俊岐与原审第三人翟国政签订赠与协议，刘俊岐自愿将涉案被征收房屋的应有份额赠与翟国政；再审申请人翟凤喜、翟凤莲与原审第三人翟胜利签订协议约定，由原审第三人翟胜利负责涉案房屋的拆迁补偿工作，在其所得补偿金中，为再审申请人翟凤喜、翟凤莲购买房屋或支付部分补偿金，故再审申请人刘俊岐、翟凤喜、翟凤莲已对涉案被征收房屋享有的权利进行了处置，原审第三人翟国政在原审第三人翟胜利同意下，与再审被申请人梁园区房管局签署房屋安置补偿协议，并无不当。至于再审申请人翟煜琳主张其对涉案房屋享有继承权，其应分得被征收房屋的部分安置补偿金的请求，可以通过民事诉讼途径寻求救济。被诉房屋征收安

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5018号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘俊岐，女，汉族，1938年1月24日出生，住河南省商丘市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）翟凤莲，女，汉族，1961年7月20日出生，住河南省商丘市，系再审申请人刘俊岐长女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）翟煜琳，男，汉族。1964年10月20日出生，住北京市海淀区，系再审申请人刘俊……