机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终302号

关于原告的经济损失。1、医疗费项，根据原告提供的医疗收费收据以及原告的诊断证明，确认原告主张的数额，其中原告为购买人血白蛋白所支付的4320元有销售清单以及玉林市骨科医院的××证明予以证实确有必要使用该药品，且已实际使用，该部分的支出属于原告的合理损失，予以支持，被告对治疗的必要性和合理性持有异议，但未能提供相反证据予以推翻，对其辩称需扣除非因本次事故引起的其他医药费，不予以支持；2、护理费项。原告主张护理人按广西农、林、牧、渔业标准计算，于法有据，予以支持。关于护理期限，××证明中建议“出院后3个月期间陪护人员1名”以及出院医嘱建议“左下肢3个月内禁止着地”，结合原告的伤情以及恢复能力，原告出院后3个月确有必要需要继续护理，故对于原告主张的护理期限为住院30天以及出院后3个月的护理期限，予以支持。3、交通费项。原告虽未能提供正式票据，但原告因本次事故受伤住院治疗，其以及护理人员往返必然会产生必要的交通费，结合就医地点、时间、人数、单次车费等情况酌情支持交通费500元；4、住院伙食补助费项。根据2015年广西标准，住院伙食补助费每人每天100元，数额为3000元；4、营养费项。原告年龄

关于原告的经济损失。1、医疗费项，根据原告提供的医疗收费收据以及原告的诊断证明，确认原告主张的数额，其中原告为购买人血白蛋白所支付的4320元有销售清单以及玉林市骨科医院的××证明予以证实确有必要使用该药品，且已实际使用，该部分的支出属于原告的合理损失，予以支持，被告对治疗的必要性和合理性持有异议，但未能提供相反证据予以推翻，对其辩称需扣除非因本次事故引起的其他医药费，不予以支持；2、护理费项。原告主张护理人按广西农、林、牧、渔业标准计算，于法有据，予以支持。关于护理期限，××证明中建议“出院后3个月期间陪护人员1名”以及出院医嘱建议“左下肢3个月内禁止着地”，结合原告的伤情以及恢复能力，原告

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号。主要负责人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：温福堂，男，1982年2月14日出生，汉族，该公司员工，住。上诉人（原审被告）：吴成西，男，1970年8月17日出生，汉族，住兴业县。上诉人（原审被告）：吴成东，男，1966年8月……