医疗损害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第82号

上述证据均有原件予以核对，出自政府有关部门及银行机构，真实性可予确认。暂住证的期限虽较早，但结合银行存取款记录可证实死者李亚观事发前在佛山地区居住生活超过一年，本院予以采信。上诉人石头村委会、被上诉人石头卫生站、澜石医院均未在二审期间向本院提交新证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院另查明，死者李亚观事发前在佛山地区居住生活超过一年并有稳定收入。石头村委会在事发后支付了李亚观的死因鉴定费9500元。再查，原审被告、本案上诉人之一石头村委会的全称应为“佛山市禅城区石湾镇街石头村民委员会”，原审将其列为“佛山市禅城区石湾镇街道石头村委会”为笔误，本院予以纠正。本院认为，本案二审期间的争议焦点主要有：一、石头卫生站应否承担过错责任，如应承担，责任比例如何划分；二、死亡赔偿金的计算标准和精神损害抚慰金应否支持；三、石头村委会已经支付的20387.5元和死因鉴定费9500元如何处理；四、石头卫生站的责任应否由其设置单位石头村委会承担。关于焦点一。对于石头卫生站、澜石医院在对李亚观的诊疗活动中是否存在过错的问题，原审法院委托了有资质的广东南天司法鉴定所进行鉴定，程序合法，真实可信。

上述证据均有原件予以核对，出自政府有关部门及银行机构，真实性可予确认。暂住证的期限虽较早，但结合银行存取款记录可证实死者李亚观事发前在佛山地区居住生活超过一年，本院予以采信。上诉人石头村委会、被上诉人石头卫生站、澜石医院均未在二审期间向本院提交新证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院另查明，死者李亚观事发前在佛山地区居住生活超过一年并有稳定收入。石头村委会在事发后支付了李亚观的死因鉴定费9500元。再查，原审被告、本案上诉人之一石头村委会的全称应为“佛山市禅城区石湾镇街石头村民委员会”，原审将其列为“佛山市禅城区石湾镇街道石头村委会”为笔误，本院予以纠正。本院认为，本案二审期间

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第82号上诉人（原审原告）曾伟英，女，汉族，1965年12月6日出生，住广东省化州市。上诉人（原审原告）李土生，男，汉族，1986年6月5日出生，住广东省化州市。上诉人（原审原告）李华新，男，汉族，1996年6月2日出生，住广东省化州市。上诉人（原审原告）李雅倩，女，汉族，1987年12月30日出生，住广东省化州市。上诉人（原审原……