行政批准 （2019）桂01行初160号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第二款第（八）、（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：。（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被诉《批复》主要内容为：被告责成西乡塘区城管局对西乡塘区陈东村大化路14号违法建设进行拆除。该批复属于本级人民政府对其职能部门实施的内部监督管理行为，并非新的处理决定，亦未对当事人设定新的权利义务，对原告的合法权益并未产生实际影响。因此，被告作出被诉《批复》的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对于原告的起诉应予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告宋桂恩的起诉。 本案不收取案件受理费，原告宋桂恩已预交的案件受理费50元，本院予以退回。 如不服本

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第二款第（八）、（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：。（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被诉《批复》主要内容为：被告责成西乡塘区城管局对西乡塘区陈东村大化路14号违法建设进行拆除。该批复属于本级人民政府对其职能部门实施的内部监督管理行为，并非新的处理决定，亦未对当事人设定新的权利

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行初160号 原告宋桂恩，男，汉族，1965年10月29日出生，住南宁市。 委托代理人宋振立，男，汉族，1996年10月8日出生，住 南宁市西乡塘区陈东村众塘区17号。 被告南宁市西乡塘区人民政府，住所地南宁市西乡塘区衡阳西路11号，统一社会信用代码114501077759913132。 法定代表人陆广平，该区区长。 原告宋桂……