服务合同纠纷 （2014）三中民终字第05546号

本案的焦点问题为刘丽霞向世纪牵手分部支付的12800元服务费及100元建档费是否应获退还。刘丽霞与世纪牵手分部签订的《国内婚姻介绍服务合同（会员制）》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。现刘丽霞主张世纪牵手分部没有依约履行合同义务，存在违约行为，应当将刘丽霞向其交纳的服务费12800元予以退还。根据在案证据以及双方当事人陈述，应当认定刘丽霞已履行了交费义务，世纪牵手分部亦应当履行相应的提供婚介服务的义务。世纪之约中心及世纪牵手分部主张其已依约履行了义务，并提交了刘丽霞签字的服务反馈单予以佐证。虽刘丽霞在本案中对服务反馈单的真实性不予认可，但在（2012）朝民初字第25478号案中其本人已对服务反馈单及其上签名的真实性表示认可，且该事实已被（2012）朝民初字第25478号民事判决及（2013）二中民终字第02065号民事判决两份生效判决予以认定，故在刘丽霞没有提供证据推翻其本人言论的情况下，本院对反馈单的真实性予以认可，并据此认定世纪牵手分部已依约为刘丽霞提供了婚介服务，履行了合同义务。刘丽霞所提出的世纪之约中心及

本案的焦点问题为刘丽霞向世纪牵手分部支付的12800元服务费及100元建档费是否应获退还。刘丽霞与世纪牵手分部签订的《国内婚姻介绍服务合同（会员制）》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。现刘丽霞主张世纪牵手分部没有依约履行合同义务，存在违约行为，应当将刘丽霞向其交纳的服务费12800元予以退还。根据在案证据以及双方当事人陈述，应当认定刘丽霞已履行了交费义务，世纪牵手分部亦应当履行相应的提供婚介服务的义务。世纪之约中心及世纪牵手分部主张其已依约履行了义务，并提交了刘丽霞签字的服务反馈单予以佐证。虽刘丽霞在本案中对服务反馈单的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05546号上诉人（原审原告）刘丽霞，女，1957年4月25日出生。被上诉人（原审被告）北京市世纪之约信息咨询中心，住所地北京市朝阳区阜通大街*号院*号楼**层1802。法定代表人李松，经理。委托代理人杨虹珍，北京市东城区景山法律事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市世纪之约信息咨询中心世纪牵手分部，地址北京市朝阳区安贞西里五区二、三……