机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂06民终486号

一、关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。第一百三十七条规定从指导和应当知道权利被侵害时起算。由于陈善华多处骨折，伤情严重，其损失要根据治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定，所以诉讼时效应当自治疗终结之日或损失确定之日起算。截止2015年5月31日，医疗机构仍建议陈善华再休息二个月后复查，证明治疗终结日期至迟应当在2015年7月31日。鉴定机构于2015年9月16日对陈善华的伤残程度作出鉴定，证明陈善华构成伤残，并对后期治疗费用做出了评定。陈善华于2016年4月18日诉至法院。无论从治疗终结、损失能确定之日，还是从定残之日起算诉讼时效，陈善华的起诉均未超过诉讼时效。故周忠江关于陈善华的起诉超过诉讼时效的抗辩意见不能成立，法院不予采纳。二、关于事故责任。陈善华违反法律规定，驾驶机动车未靠右行驶，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。周忠江违反法律规定驾驶与准驾车型不符的机动车，且驾驶的车辆未投保交强险，是造成事故的次要原因，应付事故的次要责任。公安机关认定交通事故责任正确，法院确定陈善华承担70%的责任，周忠

一、关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。第一百三十七条规定从指导和应当知道权利被侵害时起算。由于陈善华多处骨折，伤情严重，其损失要根据治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定，所以诉讼时效应当自治疗终结之日或损失确定之日起算。截止2015年5月31日，医疗机构仍建议陈善华再休息二个月后复查，证明治疗终结日期至迟应当在2015年7月31日。鉴定机构于2015年9月16日对陈善华的伤残程度作出鉴定，证明陈善华构成伤残，并对后期治疗费用做出了评定。陈善华于2016年4月18日诉至法院。无论从治疗终结、损失能确定之日，还是从定残

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终486号上诉人（原审被告）：周忠江，男，生于1961年8月19日，汉族，户籍登记地：湖北省宜城市。委托诉讼代理人：赵长水，襄阳市襄城区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：陈善华，男，生于1959年2月25日，汉族，户籍登记地：湖北省宜城市。委托诉讼代理人：罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。上诉人周忠江因与被上诉人陈善华机动车交通事故……