普通破产债权确认纠纷 （2021）苏08民终3242号

一、关于中海华邦的诉讼主体问题。一审法院已于2020年9月28日裁定受理江苏淮安农村商业银行股份有限公司对中海华邦破产清算申请，并依法指定中海华邦清算组担任中海华邦管理人。管理人依法可以代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。故本案中，中海华邦具有诉讼主体资格，中海华邦的管理人委托诉讼代理人参加本案诉讼，亦符合法律规定。因此，盐城国投关于清算组设立情况不明，无证据证明其有民事行为能力和诉讼行为能力的抗辩意见，一审法院不予采纳。二、关于盐城国投付款行为认定问题。一审法院认为，根据举证以及当事人陈述，应认定盐城国投向包括中海华邦在内的几家单位付款是受案外人恒邦石化的委托。理由为：第一，无证据表明涉案款项为中海华邦委托盐城国投代付，盐城国投称是经过多方协调由其代付，但就此未能举证。所提供的汇款凭证，仅能证明款项实际支付，但就款项支付的原因，未能提供相关财务凭证或其他证据佐证。第二，案外人恒邦石化自认涉案款项系其委托盐城国投支付，并向一审法院提供了原始财务凭证，包括记账凭证、委托付款函、工资发放明细表、收据，中海华邦亦提供了该组证据作为抗辩依据。盐城国投所汇款项的汇入账号、账户名称、金额等均

一、关于中海华邦的诉讼主体问题。一审法院已于2020年9月28日裁定受理江苏淮安农村商业银行股份有限公司对中海华邦破产清算申请，并依法指定中海华邦清算组担任中海华邦管理人。管理人依法可以代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。故本案中，中海华邦具有诉讼主体资格，中海华邦的管理人委托诉讼代理人参加本案诉讼，亦符合法律规定。因此，盐城国投关于清算组设立情况不明，无证据证明其有民事行为能力和诉讼行为能力的抗辩意见，一审法院不予采纳。二、关于盐城国投付款行为认定问题。一审法院认为，根据举证以及当事人陈述，应认定盐城国投向包括中海华邦在内的几家单位付款是受案外人恒邦石化的委托。理由为：第一，无证据表明

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3242号上诉人（原审原告）：盐城国投石化有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道669号国投大厦17层1701(B)。法定代表人：缪友万，该公司董事长。委托诉讼代理人：胥中华，江苏泽夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号。法定代表人：王健，该公司总经理。诉讼代表人：中海华邦化工有限责任……