所有权确认纠纷 （2014）南民终字第952号

金曷琴做为继承人之一，有法定继承权，但对该权利的行使，应当在合理的期限内主张，本案中，被继承人叶金狗已于1990年去世，继承从被继承人死亡第二天即开始，至今已经超过了二十年，叶世荣亦提出诉讼时效之抗辩，故对金曷琴主张诉争房产由金曷琴、王槐兴、王和亮、王和清、王和明、王菊妹与叶世荣共同共有的诉请，缺乏依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国继承法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回金曷琴、王槐兴、王和亮、王和清、王和明、王菊妹的诉讼请求。上诉人金曷琴上诉称，上诉人系本案诉争房产的所有权人，所有权是具有排他性的永久物权，上诉人在地改时就享有诉争房主的五分之一份额，上诉人的所有权应受到法律保护，原审认为上诉人因脱离了家庭关系而丧失诉争房产的所有权没有法律依据。上诉人继父母去世后，上诉人享有继承权，应享有诉争房产的三分之一的份额。本案是房屋所有权确认纠纷，非继承权纠纷，不适用诉讼时效的规定。原审以继承权纠纷超过诉讼时效抗辩是错误的。

金曷琴做为继承人之一，有法定继承权，但对该权利的行使，应当在合理的期限内主张，本案中，被继承人叶金狗已于1990年去世，继承从被继承人死亡第二天即开始，至今已经超过了二十年，叶世荣亦提出诉讼时效之抗辩，故对金曷琴主张诉争房产由金曷琴、王槐兴、王和亮、王和清、王和明、王菊妹与叶世荣共同共有的诉请，缺乏依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国继承法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回金曷琴、王槐兴、王和亮、王和清、王和明、王菊妹的诉讼请

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第952号上诉人（原审原告）金曷琴，女，1938年9月27日出生，汉族，农民。委托代理人魏道培，福建国富（南平）律师事务所律。被上诉人（原审被告）叶世荣，男，1946年8月19日出生，汉族，农民。委托代理人周燕燕，建阳市“148”法律服务所法律工作者。原审原告王槐兴，男，1946年11月16日出生，汉族，农民。原审原告王和亮，男，196……