离婚后财产纠纷 (2016)皖01民终608号
裁判要旨
在离婚之前,杨某向张某转让公司股份时,双方达成了转让协议,是双方对于夫妻财产的约定,因张某未将转让款支付给杨某,故离婚后,双方对于债权债务以欠条方式进行确认,符合交易习惯。欠条是确立双方当事人债权债务关系的凭证,欠条形成的原因也是分析其是否合法的依据。双方之间存在股权转让协议,欠条确系张某自愿书写确认,亦形成于离婚协议签署的次日,应为双方对于离婚财产约定的补充,欠条上的数额也应为双方认可形成的。张某认为欠条是其为达到复婚目的书写的,没有事实依据,也不符合法律规定,不予采信。杨某已收到的10000元还款,应相应扣减,即张某应归还杨某欠款390000元(400000元-10000元)。因欠条形成有合法的事实依据,内容不违反法律规定,是当事人的真实意思表示,张某应如履行。同时双方未约定逾期付款利息,故杨某诉请的利息应自其起诉之日起按同期银行贷款利率予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条之规定,原审判决:一、张某应于本判决生效后10日内一次性支付杨某390000元;二、张某应于本判决生效后10日内支付杨
摘要
在离婚之前,杨某向张某转让公司股份时,双方达成了转让协议,是双方对于夫妻财产的约定,因张某未将转让款支付给杨某,故离婚后,双方对于债权债务以欠条方式进行确认,符合交易习惯。欠条是确立双方当事人债权债务关系的凭证,欠条形成的原因也是分析其是否合法的依据。双方之间存在股权转让协议,欠条确系张某自愿书写确认,亦形成于离婚协议签署的次日,应为双方对于离婚财产约定的补充,欠条上的数额也应为双方认可形成的。张某认为欠条是其为达到复婚目的书写的,没有事实依据,也不符合法律规定,不予采信。杨某已收到的10000元还款,应相应扣减,即张某应归还杨某欠款390000元(400000元-10000元)。因欠条形成有
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终608号上诉人(原审被告):张某。委托代理人:林晓静,安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人:汪婷婷。被上诉人(原审原告):杨某。委托代理人:方阔,安徽安天行律师事务所律师。委托代理人:刘国庆,安徽安天行律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04453号民事判决……