机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣04民终2707号

原告夏碧玉因交通事故受伤，要求被告曹天思依法赔偿经济损失，被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，一审予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，一审依据本案道路交通事故认定书划分的责任，确定由被告曹天思承担全部民事赔偿责任。因赣Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案原告的损失，先由被告保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。对于本案原告夏碧玉的损失，一审依据有关法律法规及司法解释，以及参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费，按实际发票金额28,

原告夏碧玉因交通事故受伤，要求被告曹天思依法赔偿经济损失，被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，一审予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，一审依据本案道路交通事故认定书划分的责任，确定由被告曹天思承担全部民事赔偿责任。因赣Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2707号上诉人（原审原告）：夏碧玉，女，1962年05月08日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈正华，都昌县大树法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，统一社会信用代码91360400674975373K，住所地江西省九江市濂溪区……