侵权责任纠纷 （2021）浙06民终144号

原告与被告蔡帮松经营的汉容理发店就汉容理发店为原告提供美容美发服务事宜建立消费合同关系的事实清楚，可以认定。原告选择侵权责任纠纷作为案由提起本案诉讼，其理由基于两被告对其共同侵权，依据的法律规定为我国侵权责任法及消费者权益保护法的相关规定，该院对此予以尊重。 我国民法通则第一百零六条的相关条文规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。该法第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。从构成一般共同侵权民事责任的要件分析，其包括：1、侵权的损害事实；2、共同违法行为；3、违法行为与受到的损害具有因果关系；4、两人以上侵权人存在主观过错。结合本案事实，原告在与汉容理发店成立美容美发服务合同关系之后，通过办理会员卡成为店持卡消费会员。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。服务合同的标的是提供服务而不是物的交付。多数服务合同具有人身性质，即必须由提供服务的义务方亲自履行合同，而不得委托他人履行。本案事实表明，汉容理发店的门店已由被告蔡帮松于2019年6月18日转让给赵双锁，此后汉容理发店注销、被告亿

原告与被告蔡帮松经营的汉容理发店就汉容理发店为原告提供美容美发服务事宜建立消费合同关系的事实清楚，可以认定。原告选择侵权责任纠纷作为案由提起本案诉讼，其理由基于两被告对其共同侵权，依据的法律规定为我国侵权责任法及消费者权益保护法的相关规定，该院对此予以尊重。 我国民法通则第一百零六条的相关条文规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。该法第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。从构成一般共同侵权民事责任的要件分析，其包括：1、侵权的损害事实；2、共同违法行为；3、违法行为与受到的损害具有因果关系；4、两人以上侵权人存在主观

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终144号 上诉人（原审被告）：蔡帮松，男，1991年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡雅娟，女，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡冯革，浙江浙杭(绍兴)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣钰盈，浙江浙杭(绍兴……