财产保险合同纠纷 （2019）冀8601民初16号

原告和被告在平等、自愿、协商一致的基础上依法签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 该合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。 本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿款77624.78元予以支持。 保证保险单特别约定的保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费应计算至2016年6月12日。 该未付保费7181.25元根据保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还。 违约金明显过高，应予适当调整，本院酌情调整为按年利率18%的标准计算，故违约金应以保险理赔款和未付保费（原告主张一期保费2002元）为基数，自理赔之日即2016年6月12日按照年利率18%的标准计算，但给付期限应至本判决确定的履行之日。 被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审答辩权、质证权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百

中国平安财产保险股份有限公司、任恒财产保险合同纠纷一审民事判决书

石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初16号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯红星，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：任恒，男，1984年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告……