财产保险合同纠纷 （2019）冀8601民初75号
裁判要旨
原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 该保险合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。 本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿未还款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿理赔款58950.69元予以支持。 保证保险单特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费应计算至保险人向银行理赔之日止，故对于原告要求被告给付未付保费5133元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的违约金，其主张按照每日千分之一计算明显过高，应予以适当调整，本院酌情调整为按年利率18%的标准计算，违约金应以尚欠全部款项为基数计算，原告主张按照理赔款及逾期保费共计64083.69元为基数，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，时间自理赔之日即2016年5月3日至本判决的生效之日。 对于原告主张应由被告承担律师代理费的诉讼请求，无合同及法律依据，本院不予支持。 被告宋静红未到庭参加诉
摘要
中国平安财产保险股份有限公司、宋静红财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初75号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，公司董事长兼。 委托诉讼代理人：李志芳，河北纳达律师事务所律师。 被告：宋静红，女，1977年10月24日生，住石家庄市新华区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告宋静红保证保险合……