财会服务合同纠纷 （2019）粤06民终4443号

龙和公司为捷特公司建账，捷特公司向龙和公司支付建账费用，捷特公司与龙和公司间成立财会服务合同。而双方并未约定服务期限，则捷特公司自然有权随时要求龙和公司向其返还财会相关的资料与物品。然，从本案的证据看，唐天星与龙和公司交接了捷特公司的相关财会资料与物品后，于2018年9月26日快递给了冉彪。从该快递单可知，唐天星快递的物品是文件，顺丰快递员已经检视。而从8公斤的计重重量和60元的运费来看，唐天星所称受冉彪的指示与龙和公司交接了相关财会资料与物品后就将该资料与物品快递给了冉彪的说法较为可靠。如此，则龙和公司已经将捷特公司的相关的资料与财会物品交付给了冉彪。在捷特公司素来由冉彪与龙和公司联系，且捷特公司未通知龙和公司更换了联系人的情况下，则龙和公司将相关的财会资料与物品交付给冉彪也符合合同的约定。捷特公司再请求龙和公司交付相关的财会资料与物品无理，一审法院不予支持。捷特公司与龙和公司并未就电子文档问题进行约定，龙和公司是否建立电子文档存疑，且捷特公司也未证明金税盘、企业申报用的数字证书key及携税宝的存在，捷特公司请求龙和公司返还上述资料与物品理据不足，一审法院不予支持。唐天星虽是与龙和公

龙和公司为捷特公司建账，捷特公司向龙和公司支付建账费用，捷特公司与龙和公司间成立财会服务合同。而双方并未约定服务期限，则捷特公司自然有权随时要求龙和公司向其返还财会相关的资料与物品。然，从本案的证据看，唐天星与龙和公司交接了捷特公司的相关财会资料与物品后，于2018年9月26日快递给了冉彪。从该快递单可知，唐天星快递的物品是文件，顺丰快递员已经检视。而从8公斤的计重重量和60元的运费来看，唐天星所称受冉彪的指示与龙和公司交接了相关财会资料与物品后就将该资料与物品快递给了冉彪的说法较为可靠。如此，则龙和公司已经将捷特公司的相关的资料与财会物品交付给了冉彪。在捷特公司素来由冉彪与龙和公司联系，且捷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4443号上诉人（原审原告）：佛山市捷特精密仪器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何小宴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉彪，男，苗族，1982年7月29日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审被告）：唐天星，男，汉族，1991年7月1日出生，住四川省仁寿县。被上……