劳动争议 （2021）甘01民终782号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”及本院查明的事实，郭泽峰原工作单位甘肃电视机厂，已经由本院于2005年9月19日作出的（2005）兰法民破字第00017号民事裁定书，裁定宣告甘肃电视机厂破产还债。甘肃电视机厂破产清算组移交的职工名单中不包括郭泽峰，兰州建设投资（控股）集团有限公司与郭泽峰未建立有劳动关系，且郭泽峰不能必然为该公司的用人单位，故原审法院认为“原、被告不存在基于劳动法上的权利义务关系，即被告并非本案适格的主体。”裁定驳回郭泽峰的起诉符合法律规定，据此，郭泽峰的上诉请求及理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董清梅审判员　　陈　磊审判员　　康慧芳二〇二一年二月十八日书记员　　李　琦 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”及本院查明的事实，郭泽峰原工作单位甘肃电视机厂，已经由本院于2005年9月19日作出的（2005）兰法民破字第00017号民事裁定书，裁定宣告甘肃电视机厂破产还债。甘肃电视机厂破产清算组移交的职工名单中不包括郭泽峰，兰州建设投资（控股）集团有限公司与郭泽峰未建立有劳动关系，且郭泽峰不能必然为该公司的用人单位，故原审法院认为“原、被告不存在基于劳动法上

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终782号上诉人（原审原告）：郭泽峰，男，1960年6月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：兰州建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路337号2层。法定代表人：魏肖克，该公司董事长。上诉人郭泽峰因与被上诉人兰州建设投资（控股）集团有限公司劳动争议一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（202……