机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17849号

陈韶光驾驶机动车追尾碰撞邓永见驾驶的机动车，导致邓永见驾驶的机动车和案外人刘某驾驶的机动车发生碰撞，导致邓永见和案外人刘某的机动车受损，经交警部门认定，陈韶光承担全部责任，邓永见和刘某无责任，双方对交警部门认定的事故经过和责任划分无异议，原审法院予以认定，故陈韶光应对邓永见的损失承担赔偿责任。粤A×××××号轻型货车向阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，阳光保险公司应在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由车方依其过错直接赔偿。阳光保险公司主张陈韶光在实习期内独自驾车上高速路，属于商业三者险免予赔偿的情形，但阳光保险公司提交的保险单等不足以证明其已经就免责事由和免责条款向投保人进行了提示说明，故其主张商业险免赔缺乏依据，原审法院不予采纳。邓永见车辆的损失经有资质的评估公司进行评估，陈韶光、嘉悦公司、阳光保险公司虽不予认可，但并无充分证据推翻该评估结论，故原审法院对该评估结论予以采纳。现邓永见要求陈韶光、嘉悦公司、阳光保险公司赔偿实际维修费1500

陈韶光驾驶机动车追尾碰撞邓永见驾驶的机动车，导致邓永见驾驶的机动车和案外人刘某驾驶的机动车发生碰撞，导致邓永见和案外人刘某的机动车受损，经交警部门认定，陈韶光承担全部责任，邓永见和刘某无责任，双方对交警部门认定的事故经过和责任划分无异议，原审法院予以认定，故陈韶光应对邓永见的损失承担赔偿责任。粤A×××××号轻型货车向阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，阳光保险公司应在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由车方依其过错直接赔偿。阳光保险公司主张陈韶光在实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17849号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。负责人：王军伟，总经理。委托代理人：刘剑伟，该司员工。被上诉人(原审原告)：邓永见。委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈韶光。被上诉人（原审被告）：广州市嘉悦汽车服务有限公司。法定代表人：黎伟明，总经理。委托代理人：李振洪，该司……