离婚后财产纠纷 (2014)抚中民一终字第00148号
裁判要旨
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,经审理,未发现订立分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回诉讼请求。对于被告在婚姻存续期间协助曹克武经营绿邦种猪场,因此获得的补偿款,有证人证明原告在二人离婚期间明知该款并同意放弃,一年后原告起诉要求分割,故应予驳回。原告要求将被告在2009年4月间取走的165头猪估值后分配一节,系被告在婚姻存续期间处置夫妻共同财产行为,对原告请求,本院不予支持。原告诉求被告在2009年4月自行卖掉47头猪,得款4.5万元一节,因其提交的证据不足以证明,故本院不予支持。原告诉求其受伤后于2009年取得赔偿款交与被告,现要求返还一事,因未提交证据加以证明,本院不予确认。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第九条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费12800元(原告已预交),由原告负担。宣判后,陈XX不服,向本院提出上诉,请求二审法院查清事实,撤销原判,依法改判。理由:1.陈XX是基于《中华人民共和国婚姻法》第四十七条起诉,原审法院适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
摘要
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,经审理,未发现订立分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回诉讼请求。对于被告在婚姻存续期间协助曹克武经营绿邦种猪场,因此获得的补偿款,有证人证明原告在二人离婚期间明知该款并同意放弃,一年后原告起诉要求分割,故应予驳回。原告要求将被告在2009年4月间取走的165头猪估值后分配一节,系被告在婚姻存续期间处置夫妻共同财产行为,对原告请求,本院不予支持。原告诉求被告在2009年4月自行卖掉47头猪,得款4.5万元一节,因其提交的证据不足以证明,故本院不予支持。原告诉求其受伤后于2009年取得赔偿款交与被告,现要求返还一
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中民一终字第00148号上诉人(原审原告)陈XX,男,1954年6月12日出生,汉族,抚顺石化公司职工,住抚顺市顺城区。委托代理人张海文,律师。被上诉人(原审被告)曹XX,女,1965年9月27日出生,汉族,抚顺市东洲区教师进修学院教师,住抚顺市东洲区。委托代理人王德丰,法律工作者。上诉人陈XX因与被上诉人曹XX离婚后财产纠纷一案,不服抚顺市……