普通破产债权确认纠纷 （2021）豫08民终1240号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告冯政军虽然提供了《六号院商业购物中心认购定购书》、《商品房买卖合同》和相关收款收据，但其未能就房款支付情况提供充分的证据予以证明，且其提供的《商品房买卖合同》亦无签订日期、未约定房屋交付期限，部分收款收据编号混乱，原告均未作出合理解释，原告现有证据不能证明其实际支付了购房款的事实。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故原告请求确认其在被告处享有购买房屋金额为1673726.4元的债权债权缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，消费性购房者应是以生活、居住需要为目的的购房人。原告冯政军不属于消费性购房人，其提供的证据不能证明其应享有的破产债权，也未能提供享有消费者优先权所需条件的证据，且被告东桂公司已进入破产程序，案涉六号院商业购物中心项目属“烂尾楼盘”，并未进行竣工验收，不具备交付条件，该项目所涉合同存在事实上无
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告冯政军虽然提供了《六号院商业购物中心认购定购书》、《商品房买卖合同》和相关收款收据，但其未能就房款支付情况提供充分的证据予以证明，且其提供的《商品房买卖合同》亦无签订日期、未约定房屋交付期限，部分收款收据编号混乱，原告均未作出合理解释，原告现有证据不能证明其实际支付了购房款的事实。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故原告请求确认其在被告处享有购买房屋金额为1673726.4元的债权债权缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1240号上诉人(原审原告)：冯政军，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张健，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南执星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作市东桂基金房地产开发有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北。主要负责人：石文伟，焦作市桂基金房地产开……