机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽12民终892号

施救费属于道路交通事故造成柴仕明的直接财产损失，一审法院予以采信。存车费系道路交通事故造成柴仕明的间接损失，一审法院不予采信；2.关于柴仕明误工损失一节，柴仕明提交了铁岭创铭矿业机械制造有限公司营业执照复印件、误工证明、劳动合同各一份，平安财险铁岭支公司、孙鸣达质证认为，柴仕明已经达到退休年龄，住院病案上柴仕明陈述的个人信息也是退休，柴仕明提交的劳动合同真实性有异议，没有劳动合同期限并且劳动合同中工资收入与误工证明中的工资收入不一致，柴仕明提交的误工证明没有经手人及制作人签字，没有误工损失的内容，因此平安财险铁岭支公司、孙鸣达不同意给付误工费。一审法院认为，平安财险铁岭支公司、孙鸣达异议不成立，柴仕明虽达到退休年龄，但不影响其劳动能力，柴仕明提交此组证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明柴仕明的证明目的，一审法院予以采信。一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔

施救费属于道路交通事故造成柴仕明的直接财产损失，一审法院予以采信。存车费系道路交通事故造成柴仕明的间接损失，一审法院不予采信；2.关于柴仕明误工损失一节，柴仕明提交了铁岭创铭矿业机械制造有限公司营业执照复印件、误工证明、劳动合同各一份，平安财险铁岭支公司、孙鸣达质证认为，柴仕明已经达到退休年龄，住院病案上柴仕明陈述的个人信息也是退休，柴仕明提交的劳动合同真实性有异议，没有劳动合同期限并且劳动合同中工资收入与误工证明中的工资收入不一致，柴仕明提交的误工证明没有经手人及制作人签字，没有误工损失的内容，因此平安财险铁岭支公司、孙鸣达不同意给付误工费。一审法院认为，平安财险铁岭支公司、孙鸣达异议不成立

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终892号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：张利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士杰，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴仕明，男，1951年5月17日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：张艳，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉……