机动车交通事故责任纠纷 （2014）滨中民一终字第215号

本案争议的焦点是刘为能、菅纪刚、菅淑云的各项损失是否合理。刘为能等三人的损失有：1.医疗费5373.60元。人保财险公司有异议，认为应扣除非医保用药，因人保财险公司未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，不予支持。因刘为能、菅纪刚、菅淑云已提供住院病案、用药明细、医疗费单据，故对菅恒河、刘小容的医疗费予以确认；2.丧葬费42837元（21418.50元／人×2人）；3.死亡赔偿金984336.67元{死亡赔偿金978690元（25755元／年×18年＋25755元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费5646.67元（6776元／年×5年÷6人）}。受害人菅恒河、刘小容已在县城居住生活一年以上，由邹平县公安局经济开发区分局第二工业园派出所及邹平县公安局魏桥派出所予以证实，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被扶养人刘为能系农村居民，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算；4.精神损害抚慰金20000元。刘为能三人要求杨甲亮等支付精神损害抚慰金100000元过高，因本次事故造成菅恒河、刘小容两人死亡，故精神损害抚慰金以支付20000元为宜；5.误工费635.05元（25755

本案争议的焦点是刘为能、菅纪刚、菅淑云的各项损失是否合理。刘为能等三人的损失有：1.医疗费5373.60元。人保财险公司有异议，认为应扣除非医保用药，因人保财险公司未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，不予支持。因刘为能、菅纪刚、菅淑云已提供住院病案、用药明细、医疗费单据，故对菅恒河、刘小容的医疗费予以确认；2.丧葬费42837元（21418.50元／人×2人）；3.死亡赔偿金984336.67元{死亡赔偿金978690元（25755元／年×18年＋25755元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费5646.67元（6776元／年×5年÷6人）}。受害人菅恒河、刘小容已在县城

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第215号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。负责人苑丽华，该公司经理。委托代理人郝瑛。被上诉人（原审原告）刘为能，男，1929年11月3日出生，汉族，居民，住邹平县。被上诉人（原审原告）菅淑云，女，1977年1月28日出生，汉族，住邹平县。被上诉人（原审原告）菅纪刚，男，1979年10月17日出生，汉族，住魏……